Azaz miért is ne várd a búzafűportól a búzafűléről hallott eredményeket? Mert csalódni fogsz. A búzafűpor nem arra való…
Búzafűlé vagy búzafűpor? Egymással nem helyettesíthető.
Sokan úgy gondolják, hogy a búzafűlé és a búzafűpor ugyanaz — csak más formában.
Valójában azonban két teljesen külön működésű termékről van szó.
Nem is azt mondanám hogy a jobb–rosszabb kérdés mentén kell elkülöníteni, hanem hogy mi a cél?
Ha a célod a koncentrált hatóanyagbevitel → búzafűlé
Ha a célod a növényi rostbevitel → búzafűpor <- DE!
És ez nem marketing — hanem élettani tény.
Nem versenytársak, hanem más kategória.
Mi történik a búzafűvel préseléskor?
A friss búzafű préselésekor:
-
- a rost nagy része kikerül
- a sejtnedv felszabadul
- az oldott ásványi anyagok, klorofill, antioxidánsok közvetlenül hozzáférhetővé válnak
- a felszívódás gyors és hatékony
Ezért bőven elegendő többnyire akár napi 30 ml préselt búzafűlé, azaz 2 gyorsfagyasztott kocka.
Ez úgymond egy növényi kivonat, hisz nem a teljes növény.
Mi történik, amikor por készül magából a fűből?
vágás → állás → szárítás → őrlés
- a teljes növényi rost bent marad
- a sejtfalak nagy része ép
- a hatóanyagok egy része „bezárva” marad…
- …és az emésztőrendszernek kell(ene) feltárnia
Ez már nem kivonat — hanem szinte teljes szárított növény por formában. Gyakorlatilag: zöld liszt.
Ám – és ez fontos nem csak oxidáció (általi beltartalom-csökkenés) történik a feldolgozás közben, hanem a levágott növény:
– tovább lélegzik
– saját enzimjei bontanak
– cukrokat és antioxidánsokat használ fel
– sejtszintű lebomlás indul
– vízvesztéssel sejtsérülés történik
Mint egy zöldség (pl. paprika) miután elválasztottad a növénytől vagy földtől fokozatosan veszt a beltartalomból.
És ez teljesen más célt szolgál.
Mennyi por kellene egy napi búzafűlé adag kiváltásához?
Egy napi 30 ml préselt búzafűlé hatóanyag-tartalmának közelítéséhez jellemzően:
15–30 gramm búzafűpor szükséges
(durvább, kistermelői őrlésnél akár még több, mint mikroőrlésnél)
Ez már nem kiegészítő mennyiség.
Ez már több evőkanálnyi mennyiség – ami a gyakorlatban irreális.
Ez már tömeges rostbevitel.
Ha a búzafűpor egészséges — akkor miért nem javasoljuk hogy fogyaszd és miért “erőltetjük” a drágább búzafűlevet?
A sok zöld rost többnyire senkinek sem ideális.
Nagyobb mennyiségű durva őrlésű búzafűpor (ami ahhoz kéne hogy megközelítsd a két kocka préselt levet):
- jelentős rostterhelést ad (nagyon magas rostbevitel)
- erős cellulóz + hemicellulóz terhelés, nehezen bontható sejtfal
- puffadást okozhat, fokozhatja a gázképződést
- érzékeny bélrendszernél irritáló lehet
- felszívódási versenyt hozhat létre más tápanyagokkal, csökkentheti más tápanyagok felszívódását
Ez nem „mérgezés” — hanem élettani túlterhelés lehet.
Nem „mérgező” — de megterhelő lehet.
Különösen akkor, ha valaki nem szokott hozzá nagy rostbevitelhez.
Ez már nem „zöld shot”.
Ez már egy zöld liszt adag.
A koncentráció számít
A préselt búzafűlé előnye:
kis térfogat
nagy hatóanyag-sűrűség
minimális emésztési teher
gyors felszívódás
Nem kell belőle sok — és nem kell „feldolgozni”.
Nem választani kell — hanem jól használni:
lé = koncentrált zöld kivonat
por = funkcionális növényi rost
mi a cél?
– koncentrált hatóanyag → lé
– rostkiegészítés → por
De a kettő nem felcserélhető.
Mi a préselt levet ezért ajánljuk napi alapnak.
Akkor a búzafűpor rossz?
Nem. Csak másra való.
A búzafűpor jó lehet:
turmixokba
rostkiegészítőként
növényi étrend részeként
emésztést támogató komponensként
De nem ideális módszer a préselt lé hatásának kiváltására